"Crítica de "Origen" en cuatro niveles (para cinefilos): "La vida
es sueño", "Matrix", "Existenz", "Pi". Si hay huevos descended al cuarto
nivel."El hecho de "nivelar" mi crítica responde al hecho de que en la
película hay cuatro niveles de sueño, es decir, hay un sueño dentro de otro
sueño, dentro de otro sueño, dentro de otro sueño, y a mi se me antojo que
dentro de "la vida es sueño" de Calderón de la Barca cabía "Matrix" de los
hermanos Wachowsky, dentro de Martix "existenZ" de David Cronenberg y
dentro de eXistenZ "Pi" de Darren
Aronofsky.SUBIENDO NIVELES
lunes, 27 de septiembre de 2010
ORIGEN
Lo interesante de Twitter es que has de hacer un esfuerzo considerable de síntesis a la hora de trasmitir una idea. Yo ayer fui al cine y vi la película "Origen" y a la salida condensé mi crítica de la película en este microbloging:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Ey, qué bueno. Aunque para pillarlo completamente hay que haber visto todas esas pelis, y a mi por ejemplo me quedan de ver las que corresponden a los dos niveles más profundos. 'Origen' la he visto hace poco también en el cine, y me gustó, sí señor. Le puse 'peros' porque me gusta poner 'peros', y porque me dijeron que era un thriller fantástico de no recuerdo qué. Yo la etiquetaría en ciencia-ficción, y de la buena. Y la música acojonante.
En fin, que lo dicho, que no te pregunto pero doy por supuesto que nos recomiendas todas estas pelis. Bueno, exceptuando 'La vida es sueño' jeje Primer escalón, el sueño más superficial, darse cuenta de que la realidad es sueño. Luego vienen aguas más turbias. Ya que estamos, Matrix es una peli que me ha ido dejando de gustar progresivamente, porque aunque nunca me apasionó, antes me gustaba más. No me va mucho esa historia épica metida en el meollo Matrix, me parece demasiado enrevesada y aparentemente complicada, aparentemnete. Y ya que estamos con Matrix, y saliéndome más tema, soy el típico al que no le van las series tipo 'Perdidos'. Para mi un guión no debe ser un puzzle a descifrar, al menos mientras se disfruta de la peli. Me gustan más las historias aparentemente más simples, recalcando el aparentemente. En fin, para gustos... Aunque hay de todo. Por ejemplo, me encanta 'The Prestige', y tiene un guión montado como un puzzle, hace que el espectador piense, y eso también está bien, pero no descarga todo el peso en el puzzle, no sé si me explico, es una obra redonda. Hay argumentos enrevesados que son como los peores sólos del power metal: muy rápidos y virtuosos pero que no llevan a ninguna parte.
Bueno, dejo de decir paridas. Un saludo. Y enhorabuena por la sinopsis twiteriana. ¿Se puede decir twiteriana?
No he visto ninguna de estas películas. En cuanto a la síntesis expresiva del twitter tampoco he experimentado nada.
Quizás cuando lo haga, compondré haikus para que quepan.
Gracias por tu comentario a mi último poema. El asunto merece discurso. Debo recapacitar sobre lo que me dices.
Un abrazo
Joaquin
Hola Raul, creo que si que se puede decir twitteriana, aunque dudo que el término haya llegado a ningún diccionario. La peli me gustó, sin excesos, pero me gustó, está muy bien narrada, puesto que aunque es enrevesada no se pierde el hilo de la historia ni hay que hacer un excesivo esfuerzo para entenderla. Creo que tienes razón en lo de los guiones, deben funcionar como algo holistico, es decir que el resultado sea diferente de la suma de sus partes, que haga pensar un poco, pero sin pasarse, puesto que si te pasas corres el riesgo (a veces buscado como el losts) de crear muchisimas interpretaciones paralelas (y para lelos), el guión ideal para mi es el que tiene varios niveles de lectura dependiendo del espectador, pero sin entorpecer la acción principal y aportando cosas interesantes en los otros niveles, y teniendo mucho cuidado de no confundir al espectador con "pistas falsas" si se aporta algo de corte "intelectual" se ha de dominar lo que se incluye, puesto que si no se corre el riesgo de resultar risible (en el guión de una de James Boond se incluyo un comentario del espía sobre la añada de un vino fino, en Jerez aún se están riendo). De las pelis citadas la que más me gusta es ExistenZ de Croenenberg, dicen que es una obre menor de él, pero yo creo que anticipa muchas cosas que aún no hemos visto, y que tiene los niveles de los que hablo (cosa de lo que Matrix carece, es, como dices, falsamente "profunda")
Joaquín, el comentario está pensado para eso, nos pasamos la vida viendo al ser humano "al revés" segun mi punto de vista, nos escandaliza lo que es capaz de hacer, cuando eso es lo que, desgraciadamente, todos llevamos dentro (más o menos profundamente), lo realmente extraordinario es que le demos la vuelta al razonamiento, sintiendo así que lo que "debería ser es lo único aceptable por defecto", esta es la grandeza del ser humano, pero es un poco difícil avanzar en el razonamiento desde esa postura ideológica, puesto que nos "encallamos" en la incomprensión...y claro, no avanzamos en la comprensión del propio ser humano.
Publicar un comentario