EL MUNDO VA A MEJOR

Siempre he sostenido, en largas discusiones con mucha gente con la que me he tropezado, que la visión negativa del mundo me parece una ilusión de los que ven el mundo depresivamente y a la humanidad como algo sin remedio que todo lo destroza, he perdido mucho tiempo y saliva intentando hacerles ver que el mundo en realidad va mejorando, a una velocidad muy lenta, pero mejorando.Esto no quiere decir que mi visión del mundo sea el de un sitio maravilloso en que culminaremos con la sociedad perfecta, pero la trayectoria a largo plazo me parece positiva...de momento.

Esta mañana, visitando uno de mis blogs favoritos, ha ocurrido algo que me ha impactado, el descubrimiento de uno de esos comunicadores que con una pasmosa facilidad, te ponen delante de tus ojos algo que sospechabas pero que no tenias modo de demostrarlo. El comunicador en concreto es Hans Rosling, la entrada de donde he sacado la información pertenece al blog "Pensamiento sistemico" y el post es "Mutando datos en conocimiento con Hans Rosling".

SIEMPRE HE CREÍDO QUE EL MUNDO IBA A MEJOR, AHORA TENGO UNA MANERA DE DEMOSTRARLO, O POR LO MENOS DE DEBATIRLO CON PROPIEDAD.

DE SIGURDARDOTTIR A OBAMA

Realmente creo que en el fondo todos somos bisexuales, y que una pulsión se destaca sobre la otra con más fuerza en un momento de la vida, unos antes otros después y otros nunca. En mi caso las pulsiones por ver debajo de las faldas de las niñas aparecieron muy muy pronto.

Recuerdo una peli de Woody Allen en la cual aparecía en una clase de niños pequeños sentado (él ya adulto) diciendo que no se acordaba de cuando comenzó con la pulsión por las chicas, menos mal que vi esa peli, puesto que las conversaciones al respecto con otras personas, la mayoría me dice que lo descubrió mas o menos hacia la preadolescencia.

En todo caso hay casos en que ninguna de las dos grandes pulsiones se impone. Creo que en realidad la sociedad tiende a etiquetarlos como homosexuales, aunque no lo sean en puridad, es como con los negros que en realidad son mulatos, si tienes un poquito de negro eres negro.

En una ocasión leí que los pezones en los hombres aparecían en un estado embrionario en el cual aún no había definición sexual en el cigoto, es decir, el cigoto se prepara "por defecto" para ser hembra, pero en un momento del proceso hay una orden del gen correspondiente que altera el desarrollo y hace que el cigoto "tire" por el camino del macho.

Si pensamos esto detenidamente comprenderemos que somos mucho mas parecidos de lo que nos creemos, puesto que al final solo nos separa una orden química en un momento del desarrollo embrionario.

Seguramente durante este desarrollo embrionario las ordenes de los genes son constantes, se decide el color del pelo, el de los ojos, la forma de las orejas...el color de la piel.

Supongo que también se deciden elementos que se nos escapan, por no ser tan obvios como el del color de piel...como la orientación sexual, esto por supuesto, aún no está probado, o creo que no lo está, y es la "madre del cordero" de la incidencia moral de la opción sexual en el pensamiento colectivo. Si la opción sexual alterada, es decir la distinta a la de la mayoría, es ambiental, los que piensan que es una aberración, una aberración menor, o simplemente una tara tendrán razón, los que por el contrario pensamos que es algo inherente a la naturaleza genética y que puede o no ser apoyado por las circunstancias ambientales tendremos razón si finalmente esto se demuestra.

Pero no me hago ilusiones, puesto que si aún siguen negando la evolución, como van a aceptar un descubrimiento como este, no obstante sería el avance definitivo para ir gradualmente cambiando la historia desde dentro, es decir desde la razón.

Personalmente no soy como santo Tomas, no necesito meter el dedo en la llaga, y tampoco soy tomista, no creo que al nacer seamos una "tabula rasa". Porque al final somos nosotros los que decidimos, al margen de moral o ciencia, si aceptamos que los homosexuales y los negros son, en esencia, iguales que nosotros, la gris mayoría.

Y quién sabe a lo mejor llegan a gobernarnos como en Islandia o en USA.

¡Y ENCIMA SON GUAPOS!

DE HOMERO AL P2P

Homero era ciego, iba de pueblo en pueblo recitando para ganarse el pan. Mozart paso hambre, y dependía de mecenas y encargos, Bach pasó temporadas muy apuradas porque en su ciudad no moría mucha gente, y claro, él no cobraba si no tocaba el órgano en estos funerales. Los grandes maestros de la música clásica cobraban por obra, es decir entregaban un manuscrito de encargo al cliente de turno y cobraban un fijo por su trabajo, y eso si cobraban.

Fue "el greco el primero que ganó, en España, un pleito por derechos de autor, hubo un encargo para la iglesia que intentaron no pagarle con la argucia de contratar a otro para que acabase el trabajo, y porque supongo que, Domenicos, tenía muy mala leche y se enfrentó a quién no debía, y así pagar menos o no pagar al artista original por "altivo”.

Está claro que está era una situación injusta para los autores, pero hemos pasado a que cualquier mediocre, que firme un bodrio, puede vivir de royalties toda su vida, y si me apuras tres generaciones más.

La protección de los autores debe estar regulada y ser proporcional al volumen de negocio directo que generan, y a parte del indirecto, pero el quiz de la cuestión está en calcular ese negocio, el calculador del negocio es la SGAE, y ya se sabe "El que parte y reparte...", y además cuando ven que los canales de distribución tradicionales de derrumban, y aún no está claro como calcular y regular los nuevos canales, pues lo mas práctico es tirar por la calle de en medio, es decir cobro a todos por todas las posibilidades un poquito, en lugar de más a las ciertas (es decir, canon digital para todos, en lugar de impuesto directo a los “sucesos seguros”, que también).

En los años cincuenta alguien desarrolla el LP, y de pronto el negocio fabuloso de las discográficas se hace inmenso, una cosa que cuesta uno fabricarla se transforma en treinta al venderla, su distribución no es excesivamente dificultosa (no son ladrillos) y la promoción es sencilla en su concepto, las cadenas de radio y televisión tienen coros y danzas como parte de sus parrillas anteriores, con lo cual solo hay que trabajarse el contenido, no el continente.

De pronto, en los años noventa, con la eclosión popular de un nuevo canal de distribución, la red de comunicación ordenador a ordenador conocida como internet, todo comienza a cambiar, y además todo apunta a que los sistemas de intercambio de archivos solo pueden mejorar (acordaos de cuando al bajar una foto la veíamos aparecer línea a línea en la pantalla, y no hace tanto) y claro, mejoran, y lo seguirán haciendo.

Lo que hacen las discográficas para revertir esta tendencia es fusionarse y enrocarse en su negocio tradicional, dejando que sean otros los que desarrollen el nuevo canal, craso error, pero creo que ya es tarde para ellas, que solo veo que pueden reciclarse en productores y promotores, perdiendo la parte del león, que es el cobro por la distribución (eterna discusión de lo que vale un tomate en la mata y lo que se paga por él en el mercado).

Antes de los años cincuenta los artistas ganaban el dinero en los teatros, y algunos no se ganaban mal la vida, incluso algunos se hacían ricos, aunque tal vez la nómina de artistas, famosos, famosillos, notables…era mucho menor, aunque la calidad media era, indiscutiblemente, superior.

Creo que es imposible hacer una legislación del todo justa, pero estoy en desacuerdo con una legislación, que por defecto, sospecha de los ciudadanos, y el canon digital es esto, sin paliativos.

Es muy difícil condensar en un solo post un asunto tan complejo y con tantas ramificaciones, pero, esta es mi opinión sobre este mercado y sus aledaños, dada mi escasa experiencia en el sector, que se limita a dos años de trabajo en una distribuidora/promotora de música, mis opiniones provienen mas de mi experiencia fuera del negocio que dentro de él, pero en aquellos años (95 y 96 ) aprendí lo básico sobre este negocio.

La primera vez que vi una descarga de música por internet, vaticiné que el negocio debería cambiar, o la realidad le cambiaría a él, creo que no me equivoqué, y en estos años mi extrañeza ha sido más por la miopía de la industria que por el devenir de los acontecimientos.

Este post comenzó como comentario en un post del blog “Viena directo”, porque me parece que sucesos como este pasan desapercibidos, y en realidad son de gran importancia para el futuro de nuestra civilización.

SIN NOVEDAD EN EL FRENTE SR GUZMÁN

El señor don guzmán "el bueno", que claro, con ese nombre "good man" (gomaespuma dixit) como no apodarle "el bueno", aunque pensando que les tiró un puñal para acabar con la extorsión de esos sarracenos impíos, ¡hale! si no tenéis con que matarle aquí tenéis mi puñal.

Pues, bien, en "la contienda", al bueno de Guzmán le salió un imitador, pero esta vez vía telefónica, matamos a tu hijo...bla,bla,bla...y al final remata el tío con "sin novedad en el frente", ¡no te jode! sin novedad dice...

Estas píldoras de honor y horror patrio que estudié en mi tierna infancia, se supone que ilustraban lo que debía ser un ESPAÑOL DE PRO, así que con vuestro permiso me pongo a desentrañar, según el mas rancio militarismo español, lo que es ser un ESPAÑOL.

El primer incidente por mi referido es este



Del cual podemos colegir que hay que matar al hijo en defensa de la patria, el honor y la verdad, y no dejarse engañar por el taimado moro, y si además lo hacemos con chulería, lanzando el puñal...por si no tienen con que darle matarile, pues mucho mejor, se agranda la proeza, de ese estado, que por otra parte parece que todavía no era tal, pero que la verdad no te estropee una buena noticia con la que hacer patria.






Como no íbamos a apoyar la lucha contra "el terror", si lo hemos mamado, al moromielda ni agua, ya sea un Bin Laden escurridizo o un Sadam "to machote".










¡Caramba!, se me ha escapado estas afotos...



Tengo también que acordarme de el bosque en el que me sumieron en mi tierna infancia, haciendo desparpajo del sentimiento ESPAÑOL.



Recuerdome entonces de mas datos que he ido amasando de aquí y allá por los cuales es que ya no entiendo ná de ná, como el que el de un lado, que no el centro, de estos chichos, tenia un ancestro que militó en el PNV.















¡Coñá otras afotos que me se escapan!



Me refiero al mas morenito, que si le coparais con Sadam, ¡coño, pero si han comprao los dos el bigote en la misma tienda de bromas!, pues el que mas se parece físicamente...y por que será, a ver si ahora va a resultar que en la península se quedaron genes del taimado...



¡NO,NO,NO! eso no fue lo que me enseñaron, los Españoles expulsamos a los moros y a los judíos de la reserva espiritual de occidente.



Bueno pues mirad aquí y sabréis quién fue militante del PNV, AQUÍ. AQUI TAMBIÉN.



En fin, que me lío, estábamos en el sentimiento patrio que se me inculcó, en el cual un Español pertenece a una estirpe sagrada de honor, en el cual desollamos a nuestros hijos con nuestros propios puñales, en aras de una, grande, libre o muuuuy democrática nación de naciones...¡que cacaooooo!



El segundo de los incidentes analizados, asín a lo tontuno, que uno no tiene mucho tiempo para pensar, que es caro y no conduce a nada bueno, pues ese incidente esta aquí, pincha en el siguiente aquí. AQUÍ.(¡Joder, que el pollo dice que tiene veinte años!) y AQUÍ2 .





Y claro, el fervor patrio se inflama ante estos peaso machotes que son el patrón del lo Español.





Pero, y si seguimos escarbando en las historias personales de políticos y estadistas, para comprobar que no es oro todo lo que reluce, Suarez fue fanagista, Carrillo no se puede arrimar a Paracuellos, Fraga dijo "la calle es mía", Los Cavero y sus negocios, el aceite y el cuñado de franco, en yernisimo y sus desmanes, para que ahora aparezcan en la tele sucesores dando pena.





Sagazmente alguien puede decirme que esto es un cacao, que es inconexo, que no tengo ni repajolera idea...¡acertaron!...y por que será que yo siendo una persona que me gusta saber de todo y armar rompecabezas...tengo esta mixtura en la cabeza sin orden ni concierto.





En realidad escribo esto a vuela pluma, porque me lo ha sugerido una entrada de Julián, que también ironiza sobre esto.



Por último ¿Quién desentraña el significado de esta afoto geroglífica?






Premio para el que lo clave.

FENICIOS

Tengo el día revuelto, en Madrid está nublado, pero con un moderado calor, y como no, sí faltan tan solo cinco días para el solsticio de verano.

Día en el cual me ha dado por pensar en para que sirve mi trabajo, porqué tal vez estoy en ese punto en el cual se comienza a pensar mas en lo que quedará, que en lo que será.

Yo he trabajado en muchas cosas, pero principalmente he sido vendedor, si, vendedor, no comercial ni ninguno de los eufemismos que se utilizan para pulir el, a veces, denostado arte del Fenicio.

Y si hay una tradición con la que me identifico es esa, la del Fenicio, viajeros incansables, incruentos, que se las apañaban para ser esperados y además sacar beneficio del intercambio, elevando a arte lo que todos llevamos dentro, porque, no nos engañemos, todos vendemos y todos compramos.

Y lo que últimamente estoy vendiendo, son subrogaciones de hipoteca. Es decir, ayudo a los hipotecados a ahorrarse un dinero a cambio de sus suculentas vidas financieras.

Y descubro que no me llena, no me mal interpretéis, no soy de esos que desprecian el dinero, y piensan que es el cáncer del mundo, mas al contrario creo que el dinero es la representación física del esfuerzo, convenientemente transformado en todo tipo de papel, siempre habrá discusión sobre el precio, pero todo dinero procede de el ingenio, el esfuerzo, la sabiduría de alguien, otra cosa es que haya a quien le caiga en una herencia, en una lotería o vendiendo veneno, pero aún así es la traducción de un hecho anterior.Si ahora mismo acabásemos sobre la faz de la tierra con el dinero, lo sustituiríamos por "conchas" a los cinco minutos de haberlo abolido, no es el dinero es el hombre.

Con lo cual no es tanto el dinero lo que me preocupa, si no el hecho que lo genera, y mi posición en la cadena, yo, como he dicho, ayudo a ahorrar a unos pocos, haciendo que paguen menos por lo que pidieron prestado, es una entelequia que ya no me proporciona ninguna alegría, porque entre otras cosas no asisto al momento en que el milagro del ahorro se materializa, yo me retiro mucho antes, y sabiendo que solo el treinta por ciento de mis operaciones propuestas llegarán a firmarse.

Últimamente estoy fantaseando con la idea de trabajar para una ONG, en la que por lo menos mi posición no está discutida por el objetivo final de mi trabajo,incluso estaría dispuesto a cobrar menos. Y tal vez está alma de Fenicio sirva para un fin mejor.

He vendido libros,copas,congelados,agua mineral,pañuelos de papel,jeringuillas hipodérmicas,jamones,regañás,seguros,servicios varios... y estoy seguro de que puedo vender cualquier cosa, si es que no la he vendido ya.

Ahora me gustaría trabajar vendiendo algo que me trajese mas alegría, pero no me engaño, ese producto que todos los vendedores buscamos, que se venda fácil, que quepa en un maletero, que deje un gran beneficio y que sea legal, no existe... o si que existe, tal vez somos nosotros mismos.