Recientemente he cruzado correspondencia con Julián con respecto a un post que ha publicado con motivo de una visita que él y sus padres realizaron a una "granja" de desintoxicación.
Yo expuse mi opinión al respecto de ese tipo de sitios y él me contacto "of the record"(que ganas tenia de utilizar esta memez en algún sitio )y me contó mas en profundidad sus impresiones, y hablamos de un par de familiares que algún día necesitarán ayuda...cuando hayan tocado fondo.
Entre otras disquisiciones apareció esta del "tocar fondo", enseguida me vino a la memoria mi proceso y como este vago concepto aparecía y desaparecía de la terapia.
En un principio era una carta de presentación fantástica, hay que tener en cuenta que la mayoría de los pacientes de un centro de desintoxicación provienen de mundos fuertemente codificados, es decir con códigos de conducta rígidos o muy rígidos, en los cuales es importante como te posiciones en un grupo.
Toda actividad humana posee estos códigos, pero en ciertos ambientes toman un protagonismo mas importante, en la calle, en la cárcel, entre los mendigos, entre traficantes.
Así que es un caballo de Troya fantástico para sortear prohibiciones terapéuticas tan lógicas como aparcar en la puerta de centro, la violencia, la agresividad, "el colegueo", la jerarquía.
En el programa que yo seguí, vi a terapeutas hacer equilibrios entre la "tirada de lengua" que podía suponer las historias derivadas del "haber tocado fondo" y los "recados" que los mas nuevos pueden dejar. No todos son del tipo situación jerárquica, ""soy muy peligroso porque mira a donde llegué para conseguir droga", también las hay victimistas, "he pasao mil calamidades para coseguir droga",o incluso que niegan la evidencia, es decir la falsa creencia de que no se ha llegado tan bajo, que no se ha "tocado fondo" y por tanto no se es tan "yonki" como el resto de la sala, del tipo "una vez llegué a vender mi colección de sellos para comprar droga".
A medida que el programa avanza (esto ocurre en programas progresivos, en los cuales los internos van cambiando de nivel según sus progresos, porque en los que es un "totum revolutum" el concepto "tocar fondo" no desaparece)esto va progresivamente desapareciendo, después de un año de terapia hay cosas que sencillamente "no cuelan" (hay que recordar que en las terapias de grupo los que te oyen han estado en ambientes parecidos a los tuyos), o cuando alguien está intentando analizar su personalidad, su recuerdo intimo, sus sensaciones profundas sobre lo que propició el consumo, oír "tonterías" sobre a donde llegó "fulano" en su periplo, o que poco llegó a respetarse, pueden crear conflictos muy graves, y es en parte por esto por lo que se separa en fases una terapia seria.
Como todo concepto no concreto, el "tocar fondo" se presta a la fabulación, y a la falta de rigor, tú no conoces al tío que te está diciendo que no dormía en una semana y que se metía diez gramos al día,que en la cárcel apuñaló a un "kie", o que llegó a prostituir a su mujer para conseguir droga, son argumentos que no se pueden rebatir por ser en parte un desahogo, un "aviso para navegantes"" o un "globo sonda" a ver que pasa.Luego puede resultar que fueron dos días, el apuñalado fue él y que la mujer era prostituta antes y le dio una "patada en el culo" cuando comprobó que "su sociedad hacía aguas siempre por el mismo sitio".
He analizado el concepto de "tocar fondo" desde dentro de un programa de desintoxicación, pero hay otra dimensión, el mismo concepto utilizado con profanos, nada impresiona mas a alguien que no conoce este mundillo que estas historias, es como utilizar "munición de alto calibre contra viejecitas de noventa años". Todo el mundo empatiza o teme al sujeto y este saca provecho de la situación, aunque sea solo para ser compadecido y/o temido.
Os propongo un ejercicio de pensamiento: os encontráis por la calle a un amigo al que no veíais hace mucho tiempo, después de los saludos efusivos y de las preguntas por la familia, este amigo os cuenta que está enfermo, que tiene cáncer, vosotros cambiáis el gesto, le ponéis la mano en el hombro, le ofrecéis apoyo e incluso le ofrecéis un contacto con un familiar lejano oncólogo. Este amigo os mira y os dice que aún no ha pensado ponerse en tratamiento, puesto que aún no ha TOCADO FONDO.
11 comentarios:
Alguno hasta puede cambiar su discurso (de los que has dicho: mira hasta donde he llegado, soy tan peligroso.., yo no he llegado tan lejos como ellos, soy una víctima, yo soy como tú) en cuestión de minutos dependiendo de por donde vaya al conversación o con quién esté. Y es verdad que, como en todo, al profano le pilla descuidado.
Ahora bien, será así porque de otra forma.. Vamos, las cartas de presentación en 1 microcosmos nuevo y cerrado, tanto para 'compañeros' como para terapeutas, dan esa ayuda en general de supervivencia. Hasta que ya se van dejando, ¿no? Igual por eso es basto que alguien le diga a otro a la cara y sin tapujos que se deje de ostias, y para eso haya centros que separen por tiempo, etc.
Buen post, has tratado de forma completa el tema para lsoq ue lo leamos.
Y respecto al tocar fondo (fuera aparte de que el concepto sea mierda), como has puesto en el ejemplo, si se traslada a otro ejemplo ya se ve lo ridículo de algunas posturas.
Sinceramente es un tema que debido a mi desconocimiento y por puro respeto prefiero no entrar a opinar.... sería hablar alegremente de algo que desconozco.
i padre trabajó años en un centro de la CAM dando clases a ex drogadictos y tuvimos amistad con algunos de ellos... algunos salieron muy bien y otros acabaron realmente mal...en fin.
Yo he dejado de fumar y estoy la mar de contenta en gral.. aunque a veces me maldigo por haberlo dejado, pero bueno...
besotes, me alegra verte de vuelta.
Joder, qué análisis más lúcido de la expresión "tocar fonso"; la analogía final es cojonuda.
Como fumador entiendo el autoengaño al que nos sometemos todos los que tenemos una adicción: el autoengaño de la negación tácita. Fumo, sé que es malo por estas y aquellas razones y... no lo dejo porque no me afecta "todavía" (no he tocado fondo). Esto es una paradoja o una contradicción y todos los que tenemos una adicción somos gilipollas por asumirla tácitamente. Tácitamente digo porque tampoco hacemos el esfuerzo reflexivo (habitualmente) de percatarnos de ella. Pero cuando lo hacemos y ésta deja de ser tácita, somos doblemente gilipollas si no hacemos nada al respecto (creo que a partir de aquí debería hablar en primera persona del singular).
Quizá debería haber hecho como Wen (no dejar de fumar, que también) y no opinar, porque a fin de cuentas no he estado en un centro de desintoxicación y quizá estoy opinando alegremente. O quizá he hecho bien opinando porque, mutatis mutandis, entre los que se desintoxican en un centro y los que como yo somos fumadores no hay tanta diferencia en lo esencial.
No lo sé.
Me limito a aprender con esta etiqueta. Y mucho.
Besitos/azos.
Creo que va mas bien en personalidades, hay gente que no toma partido en sus actos y acaban diciendo que ellos no son, si no la sociedad, los amigos, la pareja o quien sea... y quizá sea esto, que hasta que no ven que son ellos, no tocan fondo.
Vaya usted a saber...
Besicos
Julián, los yonkis son mentirosos por naturaleza, llevan años engañando y autoengañandose, con lo cual en los primeros compases son casi capaces de decir una cosa y la contraria en la misma frase, es necesario tiempo para que comiencen a separar el comportamiento en la calle y en un centro, este tiempo en Proyecto Hombre se llamaba "fase de acogida", y estabamos separados de los que ya estaban un poco mas avanzados en sus planteamientos.
Wen, enhorabuena, dicen que dejar el tabaco es más dificil que dejar la heroína, aunque yo nunca lo sabré, aunque parezca increible yo no he fumado nunca (tabaco), ten raro es que cuando me hicieron la historia en proyecto hombre la que me tomo los datos me dijo que en siete años que llevaba haciendolo era el primero que consumia (casi de todo) y no fumaba tabaco...rarezas que tiene uno.
Ignatius,yo creo que existen tres grandes tipos de adicciones según su desarroyo, estan las de rápido enganche y consecuencias a muy largo plazo (Tabaco, cafe,¿porros?), las de enganche lento y consecuencias a medio plazo, pero debastadoras (Alcohol,juego, sexo) y las de enganche rápido y consecuencias rápidas (coca, heroína,pastillas). Todas son malas, pero todas tienen sus tratamientos y su asunción de riesgos, de igual manera que no todos lo heroinomanos terminan muriendo de su efecto, no todos los tabaquistas mueren de tabaquismo, pero está claro que el riesgo existe aunque su distribución tiempo/consecuencias es particular en cada droga, y si a eso añadimos la dimesión social...pues ya estamos en una ecuación de variables casi infinitas.
No te tortures, al final todo mata, yo debería comer menos grasas, y dejar el café , el té y reducir el consumo de azucar, pero al final la cuestión es que vivir en parte es morir, y hay que sopesar el riesgo...y correrlo. Eso si cuando algo esté agotado en su "delicia", procura dejarlo, si puedes, la vida es muy corta para andar haciendo cosas que en el fondo no quieres.
Marieno, gracias.
Belén,interesante enfoque, el problema es que cuando estás tan enganchado como para necesitar un preograma de desintoxicación, la droga no te deja pensar con claridad ,y el la estructura de pensamiento que propones, en ocasiones no puede llegar a ella ni una persona sana.
Muy interesante la dinámica de grupo que se establece en esos grupos de drogodependientes, aunque guarda muchas similitudes con otros grupos de conductas patológicas, neuróticos o psicóticos...cada cual con sus peculiaridades. Nunca estuve en una de drogodependientes, asi que me es muy curioso el nivel de jerarquia que establecen y respecto a qué.
Sobre lo de tocar fondo...es ese fondo algo que no tiene la misma profundidad para todos. Quizá el síntoma de haber tocado fondo está en ese instante donde el sujeto tiene un instante de lucidez en su degradación personal que le permite pedir ayuda. Pero todo esto es mi opinión o pensamiento teórico y personal...quiza eres tu el que mejor puede hablar de ello.
Interesante entrada.
Un abrazo
Pregúntale a un porreta cómo fue su 'primera vez'. Pregúntale a un fumador cómo fue también su 'primera vez'.
Me apuesto el cuello a que la respuesta más ridícula sería la del fumador. Yo tampoco he sido nunca fumador, no he llegado a fumar como hábito sencillamente porque no compensaba en absoluto, y fumar ni siquiera coloca, es una mierda sin más. Es un ejemplo de cómo el entorno puede volver a la gente gilipollas, porque hay cigarros hay que fumar, porque los mayores fuman, hayq ue fumar, porque las mujeres independientes fuman, hay que fumar..
Recuerdo hasta mi primer cigarro, fue una cosa ridícula. Yo era pre-adolescente y ya todos fumaban, y quise demostrar a una compañera de clase que me gustaba que podía tragar el humo sin toser, así que llevé cigarros a la lonja que tenía ella y sus amigas.
En una entrada tuya se aprende mas que que en un baño de 20 o treinta Meridianos.
Salu2 nos vemos en la red a la caza de la ballena blanca.
Me leí esta entrada hace días y todavía estoy pensando en ello... Creo que mi opinión se acerca a lo que afirma Alberto en el segundo párrafo de su comentario.
Y confirmo que toda persona adicta a algo de forma enfermiza se convierte en una gran embustera.
Alberto, en realidad no me creo lo del tocar fondo porque es una "falacia narrativa", en realidad es una narración a posteriori de una experiencia difícil y confusa, es algo muy poco serio para basar en ello una terapia, además de lo expuesto.
Los motivos por lo que cualquiera con un problema serio da el paso de intentar salir, son casi siempre puramente casuales, en el sentido de que no basta con el instante de lucidez, yo tenía uno de esos todas las semanas, y luego hablando con gente con problemas similares te das cuenta de que esos momentos han de ir unidos a otras casualidades o causalidades, es decir llamr a la puerta adecuada, encontrar el amigo adecuado, la terapia adecuada, el momento bueno y todo esto puede desnbocar en una rehabilitación. Yo mismo lo intenté en varias ocasiones antes de conseguirlo en Proyecto Hombre (Donde se estima que solo terminan el 50% de los que empiezan), las veces anteriores no encontre las "casualidades" que hiciesen que ese fuera mi fondo, pero si las hubiese encontrado, a posteriori hubiera localizado "mi fondo" en aquel y no en el que me toco después. Es decir, el fondo es lo de menos en este tipo de problemas, suele ser algo mas literario que otra cosa, lo que pasa es que posteriormente buscamos todo tipo de ejemplos y de pruevas que nos convencen de que ese era "nuestro fondo".
Julián, yo no he fumado nunca, pero has expuesto muy bien el entramado social que nos hace picar en algo como el tabaco...la analogia vale para las drogas.
eLZO, gracias, son distintos tipos de conocimiento, yo en tu blog disfruto porque siempre me han gustado las cosas sorprendentes, las historias que se salen de la normalidad y que ofrecen ese punto de interés que sabes tan bien detectar.
Irre, espero tu opinión. La adicción y la mentira van de la mano.
Publicar un comentario