jueves, 23 de abril de 2009


ESA CIUDAD, de Javier Pastor


Creo que nunca he escrito una crítica literaria, si que las he hecho, cuando hablo de libros con algún amigo no paro de hacerlas, pero por escrito...


El primer libro que leí, que se puede considerar de adulto, lo leí con 8 años, en aquel entonces no había televisión por las mañanas, ni por las tardes, tan solo había una conexión para el telediario del mediodía (os lo juro a los más jóvenes), había caído enfermito de gripe y comencé bien temprano a leer "Las aventuras de Tom Sawyer" de Mark Twain, lo terminé ese mismo día.


El último libro que he leído es "Esa Ciudad" de Javier Pastor.Me ha encantado.


Creo que lo que más me gusta es esa capacidad de no dejar títere con cabeza, dicho de un modo cervantino, y a colación sacaré que mi más risible aventura del hidalgo se toca con el espíritu de esta novela, el pasaje en cuestión es la aventura de los batanes, dos personajes, la oscuridad y un ruido, me hace descojonarme de lo idiotas que podemos llegar a ser los seres humanos, mismamente como en esta novela.


Recuerdos ingleses también me asaltan, como esa pequeña joya dentro de otra, esta es "La infame comedia y crudelérrima muerte de Piramo", en este caso comedia onírica de como en suerte de muñeca rusa apalanca un despropósito dentro de otro, mismamente como en esta novela.


Manhatan Transfer, también me asalta, mismamente.


Y el mejor Joice, también mismamente.


El lenguaje florido, con de todo, palabras inventadas, cultismos, germanías, chelismos, localismos, giros imposibles, posibles... y sin complejos ¡oiga!.


Basta con cambiar una letra en el nombre de una actividad humana, y tres detalles en el desarrollo de la acción para desternillarse de risa con lo inconsistentes que somos en nuestras costumbres Ibéricas.


Y digo Ibéricas, porque la novela va de más a menos, de lo universal (lo universalmente tonto que puede llegar a ser el homo sapiens sapiens), pasando por la localización de lo puramente Ibérico de la acción, es una genuina ciudad Frankenstein, hecha con trozos de Lisboa, Madrid, Bilbao, Sevilla, Valencia, Albacete, Oporto, Huelva, Barcelona, Zaragoza y...Villabajo y Villarriba.Todas en un cóctel agitado que no batido, con gotas de humor inteligente y la más rabiosa mala leche que ha podido percibir en los últimos tiempos... ¡¡¡BIEN!!!.


Y, por supuesto llegando a lo más local imposible, seguro estoy de que el autor trufa la novela de bromas que tan solo él puede entender, en los tres o cuatro sentidos de muchas de sus intenciones...¡Y que!, es precisamente esa libertad para escribir sobre lo que por el forro pasa, de donde sale el mejor de los encantos del texto, no hay complacencia con el lector, esto es posiblemente lo que más me gusta, detesto que me tomen por tonto, y este autor no o hace, ¡que más me da no llegar hasta el último sentido!, porque este, señores, me trata como a un igual, abstenerse los lectores de Best sellers, porque os vais a aburrir como osos, aquí hay que pensar y bucear detrás de las letras, hay que esforzarse en disfrutar, no es una mamada, es un mes de sexo en la guarida del marques de Sade, por lo menos.


Y, no es solo el fondo, es también (si otro también, y más que vendrán) la forma, no hay capítulos, no hay linea argumental clara, es un puto laberinto para disfrute de los que como yo, leemos para armar una imagen autoelaborada de un poliedro, retales superpuestos que forman un todo alucinante, que dice mucho más de lo que sesudos estudios de campo y playa abundan en lo divino, lo humano, lo ibérico y lo puramente barruntado en un bar a las cinco de la mañana con el morao mas grande del siglo.


Me veo, en esta novela me veo, como hombre, como ibérico, como miembro de un clan de alucinados que no soportan la ceguera de los que le rodean... ¡Como es posible que no lo vean!, por fin un autor que me da un poco de eso que me atormenta y me eleva tres palmos por encima del aura de la santísima Virgen elevada en cuerpo y alma al reino de los cielos.


También se mete con los poetas, y con los políticos, y con los romeros, y con los toreros, y con los tunos, y los nacionalistas, y los independentistas, y las putas, los enanos y los que tienen un blog entre las manos.


Si hubiera un estilo de punk literario este sería primo hermano, si no apostata, y como tal creo que está destinado a saltar en Putney Bridge hacia un destino parco en lectores, pero ¿qué es mejor, cien mil lectores en veinte años, o un millón en un año?, yo lo tengo clarísimo, y si no que se lo digan a Echegaray, por no hablar de la basura contemporánea que nos asalta en cualquier esquina de la ciudad.


Es un libro que no me quedará más remedio que releer y buscar otros relectores, para en una suerte de, como ocurre con "Amanece que no es poco" de cuerda, hablar sobre el libro más extensamente de lo que dura su lectura.


Me muerdo la lengua para no desvelar detalles de la novela, y que todo resulte tan fresco, ocurrente y deslumbrate como a mi me pareció, y además descubrir que delirios pensados en algún momento por mi ¡han sido puestos en un libro!, pero con la coherencia de lo bien articulado, y no como destellos de ingenio de un aprendiz.


Al visionar películas como "el apartamento" de Wilder, siempre pensé que su autor sabía, había desarrollado cada personaje en sus más pequeños detalles, y una vez montados como un todo recorta la acción a lo que le interesa, dando una profundidad real a su obra. Seguro estoy de que Pastor ha recortado esta novela de otra de unas dimensiones al menos del doble de la actual, en la cual se desgranan los detalles de cada micro historia, personaje o situación, por delirante que parezca.


En definitiva, os la recomiendo a todos, y me batiré en duelo con todo aquel que tenga a bien hablar sobre el texto o lo que sugiere.


Abstenerse pusilánimes.

13 comentarios:

Paco Becerro dijo...

Con esa descripción, especialemnte con la referencia a Amanece que no es poco, ya estoy buscándolo...

Nada de pusilánimes, jajaja.

Raúl dijo...

Vaya, caballero, pone su nombre e incluso una profecía sobre este libro: Esto es uno de los libros que perdurarán en el tiempo. Lo cual sorprende e incita a leerlo cuanto antes, pues no me creo que sea malo con lo que vuestra merced ha expuesto. Si bien la invitación toma forma de reto, ¿qué mejor forma para conseguir que lo leamos cuanto antes? Buscarlo debo, conseguirlo puedo, diantre, espérese un par de semanitas, a lo sumo tres, y me lo leo. Recojo el guante, pues soy puta y enano, político y torero, ibérico, español, pirata y mentecato. Homo sapiens al fín. ¿Qué esperabas conseguir, retándonos a todos a una? ¿quízás dejarnos en el sitio? ¿que nos quedemos parados? Vive Dios que no me quito, yo le espero en este sitio, y le advierto en buena hora: que de aquí a dos semanas, con pistola o con espada, si no atiende a razones, tendrá la muerte ganada.

Raúl dijo...

No puedo decir mucho más sin conocer siquiera al autor, pero me has metido la curiosidad. Por supuesto que la literatura no tiene porqué ir mascadita a la boca desdentada del lector, yo el primer libro que leí fue uno de Hitchcock, a los seis años, y me puse a llorar porque no entendía muchas palabras, me rendí en ''guardabarros'', el guardabarros del profesor Jones. Luego le pregunté a mi madre y seguí leyendo, y así me lo acabé. Acababa de dar el alfabeto en clase, y ese libro no era para mí, mal comienzo :)

Raúl dijo...

Por cierto que 'guardabarros' estaba en las primeras páginas. No, si, por mucho que nos empecinemos, hay libros que no son para todas las edades. Yo me lo monté mal porque empecé con libros que no podía entender, aunque había otros que me gustaban más, pese a entenderlos muy poco.

El problema lo tenían esas portadas y dibujos de barco de vapor y ala delta, dejaban claro que eran para niños. Pues claro que lo eran, y reálmente eran lo más acorde a mi edad y preparación, pero así expuestos, y sin buenas aventuras, sin violencia, sin suspense, con final feliz... ¿Cómo pueden los escritores infantiles hacer una historia sin violencia? ¿cómo atraer al pequeño lector? Y no soy sólo yo, conozco más gente que tampoco se sintió muy predispuesto con esos libros infantiles. Aquí em salgo del tema y lo mezclo ya con el tema de la educación. ¿Qué opinas? Tú que tienes un hijo pequeño, me imagino que aún demasiado pequeño para estos libros infantiles, pero aún así sabrás más que yo del tema. ¿Cómo ves la literatura infantil de hoy? ¿con objetivos más didácticos que otra cosa?

jeje dios, tonterías mañaneras, perdona.

Raúl dijo...

Lo de las dos o tres semanas va a ser que no. Ya sabes, fue el ímpetu del momento...

Beita. dijo...

Yo si me mandas el libro via reembolso me lo trajino en dos semanas. Aquí es una movida conseguir libros en mi idioma natural. Si te digo que me he tenido que leer La Suma de Nuestros Días de Allende en inglés, te descojonas, pero es la triste realidad. Isabel Allende maltraducida al inglés. Me lo comí en las 11 horas de vuelo que me metí de Amsterdam a Austin, Texas, a principios del mes pasado.

Una de las cosas que me motiva a leer este libro que describes y sobre el que escribes es tu mención al Apartamento. Oh dios, cuando el cine era cine !

Echo de menos mis libros en español !!

estilografic.blog dijo...

Me lo recomendaste hace tiempo y lo tengo apuntado, no se me olvida.

JOAKO dijo...

Futuro, la comparación con amanece es por lo profuso de situaciones y personajes, y también algo por el humor, con lo cual hay muchas partes en la novela, pero la novela es infinitamente más ácida, y menos cómica, aunque aún más absurda que la película, espero que te guste.

Julián, pues yo de chaval me leí toda la colección de los tres investigadores, que aunqte no estaban escritos por Hitcotch, si que aparecia su imagen en las portadas y algún prólogo. En lo de la literatura yo fuí muy precoz, a los ocho leí a Twain, y a London, a Defoe,Salgari,Melville, que pueden paracer autores de aventuras para público juvenil, pero en el fondo tienen más de una lectura y son una excelente preparación para dar el salto a poder leer a los doce casi cualquier cosa.

Beita, enviame tu dirección y será mi regalo de cumpleaños. Lo de la comparación con el apartamento es por lo bien construida de la nobela, en el apartamento, me consta que hacián un estudio completo de los personajes y luego recortaban y mostraban lo que les interesaba, el resultado es una obra con coherencia y mucha profundidad.

Estili, a ti te la recomendé por el lenguaje, y porque dado como escribes deduzco que te gustará algo esrito con humor, rigor, ironía y profundidad.

Raúl dijo...

Un libro de esa colección que dices fue el primero que leí jeje Luego ya leí más. Qué casualidad que leyéramos la misma colección, aunque antes estaban en todas partes. Nunca he investigado sobre ella, ¡me acabas de descubrir que no los escribió el propio Hichtcock!

Todos esos autores que dices son los clásicos de la llamada literatura juvenil, pero no son precisamente los libros a los que me refería, yo decía que jama´s me llamó la atención un libro de 'barco de vapor'. Aludí a la violencia, pero no creo que sea eso lo que diferencie a los libros que 'molaban' cuando eras pequeño de los que te intentaban imponer en el colegio o en las editoriales especializadas en infancia. No es violencia, es aventura e interés humano. 'Colmillo Blanco', 'El vagabundo de las estrellas' o cualquier libro de Jack London son leídos por jóvenes, sí, pero son también novelas de adultos, el autor quiere transmitir algo con ellas, y no simplemente 'educar' en determinados valores a los niños, de hecho no creo siquiera que escribiera para niños. Lo mismo Robinson Crusoe, de Defoe, las novelas (en su día auténticos best-sellers) de Julio Verne, etc... 'Viaje al centro de la tierra' me alucinaba.

No entiendo absolutamnete nada del tema de la pedagogía o cómo debe ser la literatura infantil, pero no creo que aquellos libros insípidos de barco de vapor que recomendaban de entre 8 a 14 años fueran atractivos. Creo hacer una novela, incluso un cuento, para un público infantil, es algo difícil y por lo menos debería ser tan respetado y honrado como hacer cualquier otra novela. Pero un crío busca Aventuras (con mayúsculas) y misterios de toda clase en un libro, no que le cuenten cómo Pepo va a visitar a su abuelo o cómo Pepo va al colegio XD

Unknown dijo...

Recojo tu propuesta. Está a punto de empezar la feria del libro y seguro que lo encuentro por las casetas.

Yo también leí todos los libros de los tres investigadores. En las largas temporadas que pasaba con mis abuelos de vacaciones, jugaba a que tenía un escondite secreto y desde allí resolvía misterios. Siempre me han gustado mucho los libros de aventuras, me pasa igual con el cine. Actualmente tengo en la mesilla de noche Moby Dick, nunca lo llegué a leer y ya iba siendo hora.

Un abrazo,

Raúl dijo...

Alberto, ¡otro más que leyó los Tres investigadores, ¡ya somos tres! Podríamos montar una agencia, yo me encargo de las tarjetillas esas XD

Por cierto, Joako nos debe un post sobre Moby Dick.

Irreverens dijo...

¡Carámbanos!
:D

Pues habrá que hacer algo al respecto, digo yo...

Besotes (y recuerdos, que a este paso ya no sabremos ni quiénes somos, jeje)

JOAKO dijo...

Julián, lo que reflexionas sobre la literatura infantil y juvenil, me parece muy acertado, yo añadiría que en realidad hay que leer lo que sea, incluso las etiquetas del champú, cuando no hay otra cosa (he de admitir que no se "deyectar" sin leer), y también hay que tener en cuanta al lector, yo como lector no soporto algún tipo de literatuira, pero soy consciente de que es mejor leer a Marcial lafuente Estefania que no leer nada, porque al menos el tiempo que dedicas a leer no lo dedicas a maquinar maldades (hablo por mi), y no todos los lectores están al mismo nivel ni les interesan las mismas cosas.

Alberto, estoy seguro de que el libro te gustará, tal vez entiendas mejor alguna "esquina" un tanto rara de los ibericos.
En cuanto a lo de los tres investigadores,¡caray! cuantos nos soltamos a leer con esa colección , yo me la lei enterita, aún puedo recitar sus titulos de memoria: "El isterio de la mansión embrujada", "El misterio de la casa menguante"...¡coño, pues no puedo!...

Julián, ¿Y cómo repartimos los papeles? Jupiter Jones "el listo", Pete Toswand "El cachas" Y Bob (con este era con el que yo mas me identificaba.

Irre, en cuanto pueda volveré a la carga, lo malo es que no tengo un minuto libre.Leete el libro, te gustrá.