
"...agarró y suavemente arrancó la parte saliente de la uña de su dedo gordo, se llevó a las narices la parte arrancada e inhaló el olor de lo vivo, y luego con satisfacción tiró el fragmento unguical arrancado.
¿Por qué con satisfacción?
Porque el olor inhalado correspondia a otros olores inhalados de otros fragmentos unguicales, agarrados y arrancados por el señorito Bloom, alumno de la escuela de la señorita Ellis, pacientemente todas las noches en el acto de breve genuflexión y oración nocturna y meditación ambiciosa.
¿En qué definitiva ambición se había fundido ahora todas las concurrentes y sucesivas ambiciones?
No heredar por derecho de primogenitura, pertición por igual o derecho inglés del último nacido, ni poseer a perpetuidad una extensa propiedad del suficiente número de acres, varas y brazas, medida agraria legal (valoración 42 libras), de turberas de pasto en torno a una residencia baronial con casa de portero y avenida de entrada, ni, por otra parte una casa italiana o villa semiindependiente, denominada rus in urbe o quisi sana, sino adquirir por contrato privado con pleno usufructo una casa residencial con techo de bálago en forma de bungalow, de dos pisos, orientada hacia el sur, coronada por veleta y pararrayos condenado por tierra, con el porche cubierto por plantas trepadoras (yedra o vida americana), puerta de vestibulo verde olivo, con elegante acabado de carroceria y elegantes dorados en la puerta, fachada de estuco con molduras doradas en los aleros y el abuhardillado, elevándose, si era posible, sobre una suave cuesta con agradable perspectiva desde la terraza con balaustrada de pilares de piedra sobre prados interyacentes, inocupados e inocupables, en medio de 5 ó 6 acres de terreno propio, a tal distancia de la más próxima vía pública como para hacer visibles las luces de la casa de noche y a través de un seto vivo de carpe cortado según las reglas de la topiaria, situada en un punto dado a no menos de 1 milla legal desde la periferia de la metrópoli..."
Ulises James Joyce
" Y así prosiguen páguinas y páguinas de los sueños del señor bloom, ridiculizados simplemente por hacerse explicitos hasta el último detalle. pero, a la vez, Haciendonos sentir ridiculos nosotros mismos, por notarnos, en el fondo, tan parecidos al señor Bloom,si nos pusiéramos a analizar y catalogar nuestras ilusiones con todo realismo. Sin duda, éste es el capitulo más cruel dentro de un libro que ha podido verse como una acusación aniquiladora contra el hombre en general: el ánalisis cientifico y microscópico de la vulgaridad es peor que la revelación de los deseos indecentes y maldades ocultas en la vida de ese hombre , el señor Bloom, encarnación estadística del "hombre medio", salvo en su adicción al guego linguistico. En la auptopsia de las preguntas y respuestas exhaustivas, este hombre en general no queda como bueno ni como malo -peor aún- como ridiculo, a fuerza de mediocre. Al lado de esa revelación total de ideales de vía estrecha, resulta menos ridiculo ver al señor bloom entrar en el lecho conyugal, por su estrechez, en posición invertida de sardinas en lata, con los pies de Molly junto a la cabeza y, reflexionando sobre las infidelidades de ella, consolarse sexualmente con su trasero. El señor Bloom está liquidado ya."
Estudio preliminar de José Mª Valverde
Hay prototipos en la literatura que me sobrecogen, este, el del señor bloom, héroe central del ulises de Joyce es uno de ellos, ¡cuantas veces me he calmado antes de dormirme con un detallado estudio de como me iba a gastar un suculento premio de lotería!, y es que cuando la mediocridad llama a tu puerta sueles estar contando dinero, aunque sea imaginariamente.
Todos hacemos un viaje, incluso los que no se mueven de un mismo pueblo en toda su vida, y ese es el gran acierto del Ulises, el de Omero y también el de Joyce, atravesamos la vida buscando, unos un gran ideal trufado de pequeñas miserias, y otros directamente disfrazando la miseria de necesidad.
Al final ese existencialismo vislumbrado por casi todos en la adolescencia se impone, James Joyce está muerto, José Mª Valverde (lo se porqué el texto esta publicado con autorización de sus herederos) también, y el único que sigue vivo es el señor Bloom, porque es un proptotipo, porque sigue reencarnado en mi, y tal vez también en vosotros... pensadlo.
¿Por qué con satisfacción?
Porque el olor inhalado correspondia a otros olores inhalados de otros fragmentos unguicales, agarrados y arrancados por el señorito Bloom, alumno de la escuela de la señorita Ellis, pacientemente todas las noches en el acto de breve genuflexión y oración nocturna y meditación ambiciosa.
¿En qué definitiva ambición se había fundido ahora todas las concurrentes y sucesivas ambiciones?
No heredar por derecho de primogenitura, pertición por igual o derecho inglés del último nacido, ni poseer a perpetuidad una extensa propiedad del suficiente número de acres, varas y brazas, medida agraria legal (valoración 42 libras), de turberas de pasto en torno a una residencia baronial con casa de portero y avenida de entrada, ni, por otra parte una casa italiana o villa semiindependiente, denominada rus in urbe o quisi sana, sino adquirir por contrato privado con pleno usufructo una casa residencial con techo de bálago en forma de bungalow, de dos pisos, orientada hacia el sur, coronada por veleta y pararrayos condenado por tierra, con el porche cubierto por plantas trepadoras (yedra o vida americana), puerta de vestibulo verde olivo, con elegante acabado de carroceria y elegantes dorados en la puerta, fachada de estuco con molduras doradas en los aleros y el abuhardillado, elevándose, si era posible, sobre una suave cuesta con agradable perspectiva desde la terraza con balaustrada de pilares de piedra sobre prados interyacentes, inocupados e inocupables, en medio de 5 ó 6 acres de terreno propio, a tal distancia de la más próxima vía pública como para hacer visibles las luces de la casa de noche y a través de un seto vivo de carpe cortado según las reglas de la topiaria, situada en un punto dado a no menos de 1 milla legal desde la periferia de la metrópoli..."
Ulises James Joyce
" Y así prosiguen páguinas y páguinas de los sueños del señor bloom, ridiculizados simplemente por hacerse explicitos hasta el último detalle. pero, a la vez, Haciendonos sentir ridiculos nosotros mismos, por notarnos, en el fondo, tan parecidos al señor Bloom,si nos pusiéramos a analizar y catalogar nuestras ilusiones con todo realismo. Sin duda, éste es el capitulo más cruel dentro de un libro que ha podido verse como una acusación aniquiladora contra el hombre en general: el ánalisis cientifico y microscópico de la vulgaridad es peor que la revelación de los deseos indecentes y maldades ocultas en la vida de ese hombre , el señor Bloom, encarnación estadística del "hombre medio", salvo en su adicción al guego linguistico. En la auptopsia de las preguntas y respuestas exhaustivas, este hombre en general no queda como bueno ni como malo -peor aún- como ridiculo, a fuerza de mediocre. Al lado de esa revelación total de ideales de vía estrecha, resulta menos ridiculo ver al señor bloom entrar en el lecho conyugal, por su estrechez, en posición invertida de sardinas en lata, con los pies de Molly junto a la cabeza y, reflexionando sobre las infidelidades de ella, consolarse sexualmente con su trasero. El señor Bloom está liquidado ya."
Estudio preliminar de José Mª Valverde
Hay prototipos en la literatura que me sobrecogen, este, el del señor bloom, héroe central del ulises de Joyce es uno de ellos, ¡cuantas veces me he calmado antes de dormirme con un detallado estudio de como me iba a gastar un suculento premio de lotería!, y es que cuando la mediocridad llama a tu puerta sueles estar contando dinero, aunque sea imaginariamente.
Todos hacemos un viaje, incluso los que no se mueven de un mismo pueblo en toda su vida, y ese es el gran acierto del Ulises, el de Omero y también el de Joyce, atravesamos la vida buscando, unos un gran ideal trufado de pequeñas miserias, y otros directamente disfrazando la miseria de necesidad.
Al final ese existencialismo vislumbrado por casi todos en la adolescencia se impone, James Joyce está muerto, José Mª Valverde (lo se porqué el texto esta publicado con autorización de sus herederos) también, y el único que sigue vivo es el señor Bloom, porque es un proptotipo, porque sigue reencarnado en mi, y tal vez también en vosotros... pensadlo.

21 comentarios:
PERDONADME TODOS POR NO PODER LEEROS, PERO ENTRE MI TRABAJO Y UN MALDITO VIRÚS QUE ME HA DEJADO EL ORDENADOR HACIENDO COSAS COMO NO PODER BUSCAR O VER IMAGENES Y CON UNA EXTRAÑA SOBREESCRITURA ENCIMA DE LOS LINKS QUE CONTIENEN UNA IMAGEN,EN FIN TENDRÉ QUE LLAMAR AL DOCTOR.
No te apures querido amigo... ya nos leerás :)
Y bueno, los viajes siempre se hacen pero algunos no quieren jamás, créeme :)
Besicos
Lo de los 'viajes', casuálmente escribí sobre eso el otro día XD
Ostia, El Ulises, a ver si un día lo leo, que lo tengo pero es el típico que empiezo y luego paso a otro, mal, mal.
De lo que sé marcó un nuevo tipo de literatura esa novela, luego pues eso, han salido muchas obras hijas de su legado (que no estilo siempre).
El estudio preeliminar ese está muy bien (el fragmento que nos has puesto, digo) pero yo lo veo ya quizás algo obsoleto. Vamos, me refiero en lo de vulgar. El Ulises rompió tabúes y escandalizó, se la llamó 'obra obscena', y en parte por cosas como las del fragmento que nos has mostrado. Hoy en día ya no se ve a la literatura como se veía antes, e incluso la palabra 'vulgar' la veo dudosa.
Vulgar en contraposición siempre a algo, o como 'ordinario, sin fineza, con mal gusto..', pero... ¡ay de la literatura hoy día que se escandalice como la de antes! Bueno, siempre hay estilos, pero en la de introspección y solipsismo... Está claro que ha habido un gran salto entre Dostoievski y Joyce en esa cuestión, cuestión de cambio. No imaginamos a Raskolnikov contando qué es lo que piensa cuando se masturba, o cuando está en el baño, y Toole en La Conjura de los necios nos lo muestra con Ignatius Reilly como si hablara de quien se prepara una tostada. Vamos, que lo trascendenta y lo intrascendental, o bien se rompen para verse e otra forma, o bien cambian sin más, ya no son lo mismo que antes.
Vaya rollo. Oye, este año me leo esa novela, que para eso la tengo xd
Belén,este viaje, creeme, lo hacemos TODOS.
Julián, yo lo leí hace mucho tiempo, pero ahora quiero releerlo, puesto que me impacto, pero con apenas veinte años creo que me es necesario releerlo, hay novelas que vuelven a nosotros, o que no llegan cuando deben, o que es necesario releer, cada uno las suyas (no quiero dogmatizar a nadie), yo me releí "Moby Dyc" y puedo asegurar que para mi es casi como si me hubiera leido dos novelas distintas (algún día contaré las circustancias de mi segunda lectura de Moby Dyc, porque tienen su "miga").
Con respecto a lo que dices del estudio y de la vulgaridad, creo que en realidad no se refiere al escandalo o la procacidad del lenguaje, sino a lo "estandar" de este pensamiento, y es así como yo lo entiendo, no olvides mi comentario, yo soy Bloom, yo soy vulgar, porque también me duermo pensando en "fabulosas herencias", hago la letanía de diseccionar un deseo "vulgar" para tranquilizar mi sueño, ¿imaginas a la reina de Inglaterra, haciendo esto?, creo que es ese el sentido de vulgaridad, es el autentico transfondo desolador del libro, nos muestra desnudo el pensamiento de alguién concreto y en el fondo nos vemos reflejados, ese es el prototipo, y el autentico escandalo (de haber uno), la procacidad, inmoralidad, técnica descritiva, etc... eso si ha sido "superado", o "asumido", pero al igual que Ignatius (otro prototipo) la verdad del libro está detras del lenguaje, de la procacidad, de la "amoralidad", es el fondo lo que hace a este libro grande, y encima está la forma... que también.
No estoy de acuerdo con la crítica habitualñ de este libro que atribuye un paralelo a este libro con "La Odisea", en realidad si no hubiera sido un "chiste" privado de Joyce, apenas unos pocos lo habrian visto, pero como algo secundario, porque en el fondo casi todas las obras maestras de la literatura occidental tienen algo que agradecer a este libro.
Un saludo, y en cuanto pueda te leo, etoy ahora sin un triste minuto.
Vale, voy entendiéndolo mejor. Pues el Ulises me lo leeré en su momento, si. También me ha pasado eso que dices de que una novela te dice algo distinto pasados unos años, bueno, algo. Ya nos contarás eso de Moby Dyc, promete bastante tu relación con Ahab.
Y na, tranqui por lo del tiempo, el resto no sé, pero yo he escrito poca cosa, chorradas.
yo lo leí cuando era joven, jeje, en una época en que me leía todo lo que caía en mis manos.. y la verdad es que no tengo pensado volverlo a leer..
y te perdono :)
Yo también lo leí cuando era joven, lo cual no significa que ahora sea viejo, tampoco es eso ( y Géminis menos) y, sinceramentre, aunque me faltó poco, no logré acabarlo. Es de los pocos libros que he dejado sin terminar. Quizas, como dices, sea el momento de releerlo o, mejor, de terminar de leerlo.
Pero ¿no es un poco incongruente que el Sr Bloom esté vivo en los lectores y no el Sr Joyce?¿No es la obra del autor la manera de permanecer en la vida?...Si escuchas el "Fire" del Sr Hendrix (Parece que lo hace fácil, pero era un megacrack) ¿que está viva la canción Fire o el Sr Hendrix y su megabanda?
Blueberry, es que creo que en ocasiones el personaje se come a su autor, por ejemplo Don Quijote a Cervantes. Pero es el precio que han de pagar unos pocos por su genialidad, que sus personajes se impongan en el ideario colectivo.
Estili, ahora creo que hay algunas obras que por precipitación no disfrutamos como debieramos, por ejemplo esta, nos apresuramos a leerla porque "no vallan a creer que no podemos con ella" o "como no voy a leer esta, que es fundamental", y las leemos demasiado pronto (tiene que ver con las ganas de crecer, de demostrar, creo yo), yo intento revisitar estas obras.
Geminitas, pues haces muy bien, no es precisamente un libro fácil, y hay que estar motivado y preparado, no digo que no lo estes. En todo caso seré un diablillo y te recomendaré que Traduzcas (si es que puedes) "Finegans wake" del mismo autor.
Julián, ¡A QUE SI! pues además en ocasiones es todo un placer, a mi personalmente me encanta evolucionar y esta es una manera muy interesante de comprovar intimamente esta evolución.
Blueberry, hay algún escritor que incluso desea que lo que se recuerde sea su personaje y no él mismo. Por ejemplo Stendhal con sus personajes. Stendhal tenía pensado fijar su perfecto alter-ego y que se olviden de él, posteriormente quería fijar su mujer perfecta, en la inacabada novela ROSA Y VERDE. Su alter-ego es Julien Sorel, de ROJO Y NEGRO, el que siempre quiso ser él, incluso lleva su propia ideología política XDD Stendhal no firmaba con su nombre auténtico, usaba seudónimos, pero por su timidez diplomática, siempre se creyó bajo, feo, poca cosa.
jajaja no pienso traducir nada de Joyce!! que lo haga Irre si quiere, jeje
Es curioso,yo no he podido acceder a tu blog hasta hoy,se colgaba cada vez q lo intentaba.
El viaje es una permanente en la literatura de mi bien odiado-lo siento-Joyce.Estudié filología inglesa y me tuve q empapar del "portrait of the artist" por arriba y por abajo...pero aún recuerdo el amargo sabor a soledad q desprendía.
El viaje ,aunque colectivo,siempre es individual, es la vida misma, no el fin,si no el medio.
Un saludo.
Querido Joako, como tu blog es interesante haremos una breve reseña del mismo en nuestro Blog literario Asamblea de palabras el próximo viernes 5 de diciembre para que nuestros lectores y lectoras te hagan una visita.
Un saludo.
Julián, los personajes más potentes de la literatura en ocasiones hasta toman cuerpo, por ejemplo no hace mucho hubo una encuesta sobre Robinson Crusoe, la mayor parte de los entrevistados pensaban que era un personaje histórico.
Geminitas, traducir a Joyce debe ser un coñazo...
Rose, Joyce esta claro que no es un autor "entretenido", y por obligación debe ser un horror, siento mucho lo de mi blog, espero que esté solucionado.
Bienvenico Francisco, esa reseña será un honor, me pasaré a ver vuestro blog literário.
Tengo el Ulises, Dublineses, y el Finnegans wake y otro llamado Anna Livia Plurabelle(extracto de FW). Todos leídos a medias. El Finnegans Wake es droga dura)
Yo tengo una edición anotada de Moby Dick, que me costó una pasta y estoy deseando comenzarla.
Es una pena que se cometan tantas faltas de ortografía, porque da una impresión (de incultura) que no es tal. Te pongo algunas clamorosas:
paguinas - páginas
guego - juego
Omero - Homero
Moby Dyc - Moby Dick
Profesor, perdón por las faltas, es mi mala costumbre de escribir muy rápido u encima no autocorregirme, se que da mala impresión y os pido disculpas, has visto algunas clamorosas, son debidas a la prisa y en este medio, tal vez de mala manera, las considero como lapsus, aunque ya digo que la inmediatez no me parece suficiente disculpa ahora que lo pienso.
Finnegans Wake no he tenido "bollocks" de leerlo, además de que no estoy tan ducho en Ingles, italiano, frances, latín y griego como para poder entenderlo en profundidad, si algún día encuentro una edición anotada, tal vez me lance, aunque estoy seguro de que las anotaciones serán más extensas que el libro.
Moby Dyc no me acordaba de como se escribia, y perder tiempo mirandolo...¡Uf!...ya, ya se que parezco un adolescente, pero es que quién no lo es al lado de3l profesor farnsworth.
Sí, puede que Joyce escribiera Ulises (y Finnegans wake) para tener entretenidos a los críticos durante cien años. De momento lo va consiguiendo.
Lo de Moby Dyc ha debido ser un "lapsus calami" segoviano (por lo del whisky) jajajaja
Llevas razón: con mi anciana edad para mí sois todos unos rapaces.
Curiosa anecdota.
Le preguntaron a Jorge Luis Borges si había leido el Ulises de Joyce.
Contesto:
No, no lo he leido. Es más, no creo que nadie haya leido Ulises...
(Puede que fuera con dublineses, pero la idea es la misma...)
Saludos
Futuro, Borges tenia muy mala baba, le gustaba fastidiar al que tenia en frente, he oído muchas anecdotas de él con el con lo mismo en común, el intento de dinamitar la pregunta que le hace el que tiene en frente, dado que el tío era un genio esto lo hacia remtadamente bien, pero dudo mucho que algunas de las cosas que dijo en estas circustancias fueran ciertas, pero todas tenian un trasfondo. En muchas ocasiones he hablado con muchos que decian haber leido "El Ulises", y realmente solo se habian leido la reseña, como a mi no me gusta, como a Borges, pillar a nadie en falso, pues cambio de tema.Yo supongo que era "El Ulises", porque "Dublineses" es fácil de leer, son cuentos y estan escritos con un estilo mucho menos recargado que El Ulises o Finnegans Wake,este último siq ue no hay quien lo lea.
Futuro, Borges tenia muy mala baba, le gustaba fastidiar al que tenia en frente, he oído muchas anecdotas de él con el con lo mismo en común, el intento de dinamitar la pregunta que le hace el que tiene en frente, dado que el tío era un genio esto lo hacia remtadamente bien, pero dudo mucho que algunas de las cosas que dijo en estas circustancias fueran ciertas, pero todas tenian un trasfondo. En muchas ocasiones he hablado con muchos que decian haber leido "El Ulises", y realmente solo se habian leido la reseña, como a mi no me gusta, como a Borges, pillar a nadie en falso, pues cambio de tema.Yo supongo que era "El Ulises", porque "Dublineses" es fácil de leer, son cuentos y estan escritos con un estilo mucho menos recargado que El Ulises o Finnegans Wake,este último siq ue no hay quien lo lea.
Saludos!
http://meneamenet.blogspot.com/
Publicar un comentario